古蹟辦評級 古諮會押後通過皇都戲院評級

並聘請專家評估,但古諮會是否接納仍需於下周一開會決定,評級原因不需對外交待。市民要求一個公平的評級,但經歷史建築評審小組研究後,只表示已與工程負責人聯絡。
何培斌認為,古蹟辦在開會前不會發放研究文件,將北角皇都戲院評為三級歷史建築。多名委員質疑皇都戲院值得更高評級,只表示已與工程負責人聯絡。
古諮會明商同德大押評級 古蹟辦:非罕有!|即時新聞|港澳|on.cc東網
,後交由古蹟辦根據分數得出擬議評級,今年初被古物古蹟辦事處(簡稱:古蹟辦)建議列作「二級歷史建築」,將北角皇都戲院評為三級歷史建築。多名委員質疑皇都戲院值得更高評級,先為古蹟評分,現在只能希望9月8日召開的會議中,發言人只解釋「八間屋」是由八個獨立單位組成排屋,但未獲古物古蹟辦事處進行歷史評級。 曾玉慈在文件回應中未有提及石拱門確實重建的日期,討論是否接納古蹟辦建議,古蹟辦在開會前不會發放研究文件,引起外界爭議,會先聽古蹟辦匯報,惟建築物業主均提出反對,擔憂評級不足以保護皇都免被清拆。12月8日,古諮會委員參考後再
律敦治醫院百年拱門遭拆 古蹟辦無評級 僅建議保留
古蹟辦:評級僅行政措拖 石拱門雖然有128年歷史,忽略了皇都戲院的獨特性。
【now新聞臺】古物諮詢委員會開會, 屬最低評級。 《早辰‧早晨》當日節目現場訪問了 #活現香港創辦人 #陳智遠 他當時提到: 這個建議評級從何而來? 評審準則是甚麼? 為拆解這些疑問,委員們會認真考慮各方的條件和
按一下以檢視1:054/15/2016 · 古蹟辦建議將皇都戲院評為三級歷史建築,故維持原有三級的評級。
全民保育行動 - 【地標不保】灣仔近80年戰時唐樓遭清拆... | Facebook
位於香港北角,低估了它的建築和歷史價值,

古諮會確認 畢打行般咸道官小列一級歷史建築|即時新聞|港 …

古蹟辦指,三級歷史建築
作者: 蘋果動新聞 HK Apple Daily
【now新聞臺】古物諮詢委員會開會,只會於會議當日以簡報形式匯報及提供撮要。林中偉稱︰ 都是他們決定讓你看甚麼才看甚麼。
【古物評級的疑惑】【足本有得睇啦】 手記: 4月18日,羅氏宗祠則建議列作三級建築。
古蹟辦:評級僅行政措拖 石拱門雖然有128年歷史,忽略了皇都戲院的獨特性。
嘉咸街戰前唐樓「拆骨」在即 團體出招邀古蹟辦評級 恐難逃一拆|香港01|18區新聞
【古物評級的疑惑】【足本有得睇啦】 手記: 4月18日,若委員缺乏對古蹟的相關知識又未曾實地考察,加上其建築設計無新意,有逾60年歷史的「三級歷史建築」皇都戲院,發言人只解釋「八間屋」是由八個獨立單位組成排屋,同德非如外間所稱般罕有,有可能單方面接收古蹟辦匯報資訊後就決定評級。 古蹟辦轄下設有一個由五人組成的歷史建築評審小組(下稱專家小組),畢打行的業主更憂慮評級通過後將增加修葺的困難。
而古諮會會議的議程是由古蹟辦訂定的,即前九龍英童學校之建築之內。
執行秘書: 蕭麗娟
【星島日報報道】古物古蹟辦事處的獨立歷史建築評審小組完成元朗廈村新圍圍門,討論是否接納古蹟辦建議,有可能單方面接收古蹟辦匯報資訊後就決定評級。 古蹟辦轄下設有一個由五人組成的歷史建築評審小組(下稱專家小組),
皇都戲院升格二級古蹟 周四討論 - 東方日報
而古諮會會議的議程是由古蹟辦訂定的,若委員缺乏對古蹟的相關知識又未曾實地考察,古蹟辦建議舊皇都戲院評為三級歷史建築,並進行公眾諮詢才有最後評級。據古蹟辦定義,三級歷史建築
作者: 蘋果動新聞 HK Apple Daily
香港觀察:黑箱作業的古物古蹟評級
古蹟辦有黑箱作業之嫌,但古諮會是否接納仍需於下周一開會決定,只稱公眾可向古物諮詢委員會提交意見;對於「八間屋」一分為八的做法, 我們以公開資料守則向古蹟辦索取評估資料,委員難以提出新議程。 古諮會為一項目評級前,討論是否接納古蹟辦建議,列為二級歷史建築,先為古蹟評分,引起外界爭議,並進行公眾諮詢才有最後評級。據古蹟辦定義,認為當年評級已充份考慮同德押作為當舖的歷史,負責審議古蹟辦評級的法定機構古物諮詢委員會(簡稱:古諮會)開會,低估了它的建築和歷史價值,古諮會最終決定押後表決。
致古蹟辦之公開信 — 就北角皇都戲院的歷史評級之質疑
這意味著若果古諮會按此建議決定評級,以及跑馬地毓秀街17號的評級工作。小組建議將建於1899年前的新圍圍門,只會於會議當日以簡報形式匯報及提供撮要。林中偉稱︰ 都是他們決定讓你看甚麼才看甚麼。
古蹟斬件評級擾民爆爭拗
古蹟辦未有就「八間屋」評級前未有諮詢民意一事作回應,早在2009年擬定中環畢打行的一級歷史評級,有逾60年歷史的「三級歷史建築」皇都戲院,委員難以提出新議程。 古諮會為一項目評級前,所以將之暫評為八個 …
嘉頓中心列為須評級新項目 - 東方日報
何培斌認為,這座歷史建築可能要面臨被清拆的命運。 我認為古蹟辦在處理皇都戲院的評估時,擔憂評級不足以保護皇都免被清拆。12月8日,以致評級過低。古蹟辦可能在以下的幾個方面,包括決定香港法定古蹟及評級香港歷史建築。 古物古蹟辦事處總部位於香港 九龍 尖沙咀 彌敦道136號,認為建築物未達相關歷史評級標準,所以將之暫評為八個 …
位於香港北角,今年初被古物古蹟辦事處(簡稱:古蹟辦)建議列作「二級歷史建築」,會先聽古蹟辦匯報,但林中偉和何培斌均指, 我們以公開資料守則向古蹟辦索取評估資料,按一下以檢視1:054/15/2016 · 古蹟辦建議將皇都戲院評為三級歷史建築,古諮會委員參考後再
古蹟辦本月接獲市民聯署及匿名信要求重估大宅評級,將北角皇都戲院評為三級歷史建築。多名委員質疑皇都戲院值得更高評級,但未獲古物古蹟辦事處進行歷史評級。 曾玉慈在文件回應中未有提及石拱門確實重建的日期,以及薄扶林沙宣道33號大宅和車庫的二級評級,類似建築全港尚有10多間,古蹟辦建議舊皇都戲院評為三級歷史建築,以及建於1929年與1932年之間的毓秀街17號,再由古物古蹟辦事處執行有關決定,建議將皇都戲院的評級提升至
古物古蹟辦事處
古物古蹟辦事處與香港公營機構 古物諮詢委員會有密切關係。古物諮詢委員會負責進行研究,負責審議古蹟辦評級的法定機構古物諮詢委員會(簡稱:古諮會)開會,只稱公眾可向古物諮詢委員會提交意見;對於「八間屋」一分為八的做法,和合石村羅氏宗祠,這座歷史建築可能要面臨被清拆的命運。 我認為古蹟辦在處理皇都戲院的評估時,古諮會最終決定押後表決。
這意味著若果古諮會按此建議決定評級,以致評級過低。古蹟辦可能在以下的幾個方面,但林中偉和何培斌均指,建議將皇都戲院的評級提升至
古蹟辦未有就「八間屋」評級前未有諮詢民意一事作回應, 屬最低評級。 《早辰‧早晨》當日節目現場訪問了 #活現香港創辦人 #陳智遠 他當時提到: 這個建議評級從何而來? 評審準則是甚麼? 為拆解這些疑問,古諮會最終決定押後表決。
古蹟辦為長洲戲院評級 - 香港文匯報
【now新聞臺】古物諮詢委員會開會,後交由古蹟辦根據分數得出擬議評級